Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for the ‘Politica si societate civila’ Category

Romania asta e o tara a extremelor in care in doar 3 zile ne-am pierdut odata democratia si am recastigat-o pe alte cai!



Read Full Post »

Update: Regimul acesta de la noi a fost catalogat in multe feluri, iar Basescu a fost comparat cu Stalin, Ceausescu, Chavez,s.a.m.d. Cred ca, de fapt, situatia de la noi seamana cel mai bine, sau risca sa semene izbitor de bine cu aceea din Belarus, unde statul e condus de un lider populist si autoritar cu apucaturi de tip sovietic, iar opozitia si presa independenta este persecutata constant. Sper insa ca, spre deosebire de Lukashenko, Basescu sa nu mai puna mana pe al 3lea mandat.

In orice ABC al democratiei, o conditie absolut necesara ( dupa mine, la fel de importanta ca separatia puterilor), pentru a putea discuta despre existenta democratiei intr-un stat, este libertatea presei. Acesta conditie este direct legata de libertarea de opinie si expresie, in Romania garantata prin Constitutie.

Incercarea Puterii de a domestici presa independenta, catalogand-o drept vulnerabilitate a sigurantei nationale e de un sinistru fara precedent. Din acest moment, orice roman care il mai sustine pe Basescu, care mai crede o iota din balivernele guvernamenale si care mai poate gasi a scuza infinitezimala partidului, guvernului si lui Basescu isi merita din plin soarta. Lucrurile au devenit de-odata foaaaarte simple. Bogdan Teodorescu spunea ca omul de rand nu are timp sa faca aceste conexiuni si ca e datoria presei sa le faca pentru el. In acest moment doar un creier reptilian ar putea fi incapabil sa inteleaga ce se intampla.

Nu reusesc sa intrevad vreo luminita la capatul tunelului, ci doar mai mult intuneric. Actiunile pe care opozitia le-ar putea intreprinde pe cai legale mi se par acum minuscule in efect, avand in vedere ca pedeleii au impus pe cine au vrut la Curtea Constitutionala, intr-un mod absolut fraudulos si in ciuda tuturor demersurilor legale, asa cum au actionat de nenumarate ori in trecut.  Cum ar putea fi invinsi cand au ilegalitatea de partea lor? Or, acest atentat la un principiu fundamental al democratiei nu a venit chiar pe neasteptate…totul a inceput cu derapaje „minore” care au uzat sistematic crampeiul de sensibilitate democratica a acestui popor, ridicand pragul de toleranta putin cate putin, progresiv, pana cand am ajuns sa inghitim ceea ce probabil ne-ar fi infiorat acum cativa ani. Si de fiecare data cand presa moguliana atragea atentia aupra acestor derapaje, aplaudacii oranj spuneau ca mogulii se leaga de detalii neimportante in fond, ca duc campanii de denigrare la adresa institutiilor statului, ca tara are alte probleme si ca altele ar trebui sa fie preocuparile presei…

Cat despre elucubratiile lui Lazaroiu nici nu mai pot comenta. Tot ce pot face este un efort constient de abtinere in a spurca in fel si chip cel mai pervers, meschin si antidemocratic regim pe care l-a vazut Romania de la revolutie incoace.

Read Full Post »

Ieri, cand am postat despre minciuna pedelista, nu am vazut, din pacate, intreaga argumentatie a lui Berceanu, dar o voi reda aici:

„Practic, minciuna la care va referiti a fost o minciuna prin omisiune. Adica n-a existat un partid atat de ‘sinucigas’ – cum nici in alte tari nu cred ca sunt asemenea partide ‘sinucigase’ – care in campania electorala sau oricand, daca pot sa n-o faca, doar asa, pentru dorinta de a arata ca sunt ‘sinucigase’, sa iasa si sa spuna ca este extraordinar de rau si ca ne ducem spre prapastie”

Argumentul lui Berceanu semana cu acela al Ebei, care il intreba pe Victor Ciutacu la un moment dat daca nu e normal ca un tata sa incerce sa-si ajute copilul recurgand la trafic de influenta, mai ales in contextul in care orice parinte in situatia asta face la fel.

Atunci inseamna ca Tariceanu a fost un maaare sinucigas. Si ca PNL-ul in campanie probabil isi dorea sa piarda alegerile, altfel nu se autosabota in asemenea hal incat sa incerce sa ne avertizeze ca se va duce tara de rapa. Confrom manualului de partid portocaliu, in campanie sau oricand, toate partidele politice prezinta lucrurile de importanta imediata pentru populatie exact pe dos, ba luandu-se chiar dupa practica din alte tari. La fel sa sa stea lucrurile oare in Germania, Franta, Suedia, Polonia? Si care a fost raspunsul portocaliu la avertizarile venite din afara tarii? Ca acei oameni nu cunosc realitatile din Romania. Dar la cele din tara? Ca sunt doar minciuni si dezinformari. In realitate, Basismul a reusit sa transforme minciuna sfruntata in politica de stat.

Read Full Post »

Berceanu: „În campanie s-a mintit prin omisiune pentru a ascunde faptul ca mergeam spre prapastie”

A minti prin omisiune insemna sa nu mentionezi de loc o chestiune de interes comun, adica sa nu zici nici de bine nici de rau despre acea chestiune; iar a minti cu nerusinare inseamna sa zici ca lucrurile stau fix invers fata de realitate.

Atunci il intreb si eu pe Berceanu, pai cum prin omisiune, cand Basescu ne-a zis cu tupeu maxim ca iesim din criza in 2010, Boc a sustinut sus si tare ca va creste economia cu 1,7% iar Videanu ca o sa avem o pensie medie de 405 euro?

Read Full Post »

V-as ruga sa observati o afirmatie facuta foarte de curand de unul din statele importante din UE, care incepe sa demonteze un mit al medicilor pregatiti in universitatile romanesti. Este vorba de proaspete afirmatii venite din Franta, care spun negru pe alb ca medicii romani sunt slab pregatiti. De altfel, va pot spune ca o comisie prezidentiala care a evaluat sistemul de sanatate din Romania arata ca rata de rateu in diagnostic ajunge la peste 40% in sistemul de sanatate romanesc. Este un efect al sistemului de educatie”, a declarat Traian Basescu

„Cam aici se invarte calitatea, intr-o zona extrem de sensibila a vietii de zi cu zi a cetatenilor, ca efect al calitatii sistemului de educatie din Romania. Nu trebuie sa va spun ca Romania nu este in primele cinci pentru niciuna din tarile UE ca nivel de atarctivitate din punct de vedere al studentilor, care sa vina sa studieze in Romania”, a mai spus Basescu.

Fara Nervi:

„Argumentul sefului statului roman este inexact, pentru ca in presa franceza (in Le Point si Le Figaro, din cate stiu) s-a scris recent despre slaba pregatire a medicilor FRANCEZI scolarizati in Romania (care platesc studiile, nu dau examen de admitere si sunt in general testati mult mai indulgent decat colegii lor romani). Presa franceza (cel putin in aceste articole recente) nu emite nicio judecata de valoare asupra medicilor ROMANI. Ba chiar, dimpotriva, in general presa scrie despre medicii romani veniti din Romania, si care se integreaza bine in sistemul francez (mai ales in mediul rural, unde francezii nu sunt tentati sa se aseze). Asa ca aici discursul sefului statului roman distorsioneaza „proaspetele afirmatii venite din Franta”. Ma mir cum de nimeni nu i-a atras atentia asupra acestui lucru… Probabil pentru ca nimeni din anturajul sau nu a citit cu atentie aceste „proaspete afirmatii”.”*

Cu Nervi:

Ma bucur ca presedintele tarii isi bazeaza afirmatiile pe ce se spune in presa franceza. Pacat ca il doare in cot de ce se spune in presa autohtona. Sau poate ca a lor e buna atata vreme cat nu il critica pe el, ci critica sistemul de admitere la medicina, conceput de profesori, pe care presedintele Romaniei oricum nu-i inghite pentru ca sunt prea „filozofi” intr-o tara cu lipsa acuta de ospatari care sa formeze masa votanta portocalie usor de manipulat.

Pe langa asta, este plin de statistici la care apeleaza numai atunci cand le poate folosi pentru a sustine aberatiile sale formidabile. Celelate statistici UE, care arata ca guvernul girat de el e un dezatru cum nu s-a mai vazut in Romania in ultimii 20 de ani, sunt rauvoitoare si incorecte pentru ca, asa cum ne spunea Videanu, statisticienii din UE nu cunosc realitatile din Romania. De asemenea, Traian Basescu nu ezita sa identifice presa ca fiind vocea „oficiala” a francezilor, in timp ce presa din Romania este inamicul numarul 1 al poporului.

„Efectul”, despre care vorbeste Basescu, este de fapt al sistemului romanesc in sine, bazat pe clientelism, nepotism si activism, sistem al carui produs si exponent principal este chiar dansul, sistem care de altfel se poate reduce la un singur „ism”, nu 3: basism. In aceasta ecuatie cu isme, democratia si meritocratia nu au ce cauta.

PS: sa nu uitam ca tot o comisie prezidentiala oficiala a „demonstrat” cum celebrul filmulet este un trucaj ordinar, pentru ca apoi Basescu sa ne spuna ca nu a lovit copilul, ci doar l-a impins.

PS 2: textul fara nervi apartine fratelui meu 🙂

Read Full Post »

In 1918, la 9 ani dupa ce a parasit functia prezidentiala, Theodore Roosevelt a scris o scrisoare adresata editorului ziarului Star din Kansas City.  In aceasta scrisoare, Roosevelt critica pozitia promovata de ziar, confrom careia, in vreme de razboi,  poporul American trebuie sa il sustina pe presedintele, indiferent de ce politici adopta acesta.

Fragmentul de mai jos este reprezentativ pentru modul in care ar trebui sa fie pusa problema intr-o societate democratica. Ramane sa stabilim singuri masura in care aceasta atitudine populeaza discursurile marilor lideri de opinie ai momentului si ale presei „intelectuale” care se autoproclama de o inalta sensibilitate morala.

The President is merely the most important among a large number of public servants. He should be supported or opposed exactly to the degree which is warranted by his good conduct or bad conduct, his efficiency or inefficiency in rendering loyal, able, and disinterested service to the Nation as a whole. Therefore it is absolutely necessary that there should be full liberty to tell the truth about his acts, and this means that it is exactly necessary to blame him when he does wrong as to praise him when he does right. Any other attitude in an American citizen is both base and servile. To announce that there must be no criticism of the President, or that we are to stand by the President, right or wrong, is not only unpatriotic and servile, but is morally treasonable to the American public. Nothing but the truth should be spoken about him or any one else. But it is even more important to tell the truth, pleasant or unpleasant, about him than about any one else.

Read Full Post »

Update 2: Oamenii acestia care urasc si azi PSD-ul si-l iubesc pe Basescu, in care vad un luptator anti-PSD, sufera de inertie psihica si emotionala.   Nu sunt capabili sa vada lucrurile in dinamica lor, sunt incremeniti in trecut.

Update: Primele urmari: Leul a inceput sa se deprecieze in raport cu euro. Si se va tot deprecia, pentru ca nu vom avea guvern. Si nici nu vom primi transa de la FMI. Nici cu mogulii nu cred ca ne vom mai lupta prea mult, pentru ca ei vor redeveni prieteni.  Vox populi – vox dei.

M-am abtinut de la postat multa vreme pentru ca nu imi mai doream sa scriu despre Basescu si ai lui. Asteptam sa treaca alegerile, credeam sincer ca nu se poate ca 5 milioane de romani cu drept de vot sa-l mai valideze inca o data pe actualul presedinte. Din pacate, se pare ca ne asteapta inca 5 ani cu o Udrea, un Boureanu, un Videanu,  un clan Basescu care in mod cert va fi  si mai tupeist, si mai insuportabil, si mai gretos decat pana acum.

Cu toate acestea, imi dau seama ca politica din Romania chiar nu merita asemenea patima din partea mea.  Incep sa ii invidiez sincer pe ignoranti, cei carora le este absolut egal cine este presedinte.

Insa eu una stiu ca nu mai suport inca 5 ani de famiglie prezidentiala, de partid suveran, de bascalie si circ, de lupanar politic si de pseudo-democratie.  Traian Basescu si-a dorit cu tot dinadinsul sa isi lase amprenta in memoria de obicei scurta a acestui popor. Eh, acum are sanse sa isi lase amprenta intocmai ca un bombeu de otel.

Realitatea crizei politice interne si a crizei financiare absolut catastrofale pentru noi va fi ignorata, in timp ce aceleasi fantasmagorii pedeliste vor constitui discursul politic al momentului – nebuloasa  „reformare a statului”, o lupta la fel de inutila in momentul de fata ca lupta contra-mogulilor care nu s-a concretizat in nimic dupa 5 ani, ba dimpotriva, mogulii tot acolo sunt, parca mai bogati si mai celebri ca niciodata. Basescu a reusit partial si va reusi in continuare sa „reformeze” clasa politica, in sensul de a o coloniza si de a si-o insusi intr-un mod foarte eficient. Aceasta reforma va fi probabil completa in momentul in care Traian Basescu va subordona (prin metodele deja cunoscute – intimidare, amenintari, inregistrari, satanaj, etc) orice institutie si cetatean din aceasta tara.

Unde e cea mai apropiata iesire din tara?

Read Full Post »

Older Posts »