Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘vot obligatoriu’

Reclame

Read Full Post »

Cum eu sunt o cititoare fidela a blogului domnului Radu Portocala, adesea se intampla sa si comentez. Am sa postez comentariile mele mai jos. Asta in contextul in care se discuta aprins pe unele bloguri ideea votului obligatoriu. Rationamentul ar fi ca daca votul e obligatoriu, cumva am fi insuflati cu simt civic. Rationamentul este absolut gresit intrucat porneste de la o premisa falsa, si anume ca nu mergem la vot din lipsa simtului civic.  Domnul Portocala explica de ce este aberanta o „democratie cu de-a sila” si cum astfel nu s-ar rezolva problema de fond.

„Ceea ce s-a instituit în 1990 nu este un sistem democratic, ci un haos de libertăţi conflictuale, o confuzie de nedescris între limitele niciodată definite ale libertăţii fiecăruia. De unde o societate al cărui singur mod de funcţionare sînt conflictele. Montesquieu scria că libertatea oricărui individ se sfîrşeşte acolo unde începe libertatea celorlalţi. E primul lucru de care nu ţine seama societatea românească!” (Radu Portocala)

Intr-adevar aceasta pare ca este problema de fond a romanilor. De fapt, dintre multele probleme de fond remarcate de mintile luminate de-a lungul timpului, se incearca uneori sintetizarea uneia singure care sa le subsumeze pe toate. Imposibilitatea de avea acea libertate reala probabil ca ne-a determinat sa reinterpretam sensul cuvantului. Revolutia din 89 ma duce astfel cu gandul la o rascoala in care oamenii parjolesc totul in furia lor, inclusiv grane si provizii fara sa se gandeasca macar o clipa ca poate vor avea nevoie de resurse, de ordine si structura pentru a supravietui ulterior. Astfel de revolta instinctuala nu cred ca poate vreodata rezulta intr-o societate ordonata si civilizata unde nu domneste haosul si conflictul. Nu cred ca este exclusiv vina celor care detin in orice moment puterea. Este o imposibilitate a masei, a poporului roman, de a depasi dintr-un anumit punct de vedere revolta aceea instinctuala, ci doar cand ii ajunge cutitul la os urla, zbiara si vrea sa rupa lanturile. Nu tinem de cont de libertati pt ca niciodata nu am inteles libertatea mai profund decat ruperea lanturilor, decat asa zisa libertate imediata. Pentru ca nu suntem in stare sa ne proiectam in viitor, cum nu suntem in stare sa ne reamintim trecutul si invataturile pe care le putem trage din el. In multe puncte de vedere, traim animalic, fara a ne putea aprecia pe noi insine in relatie cu diferite dimensiuni concrete sau abstracte.

Mai concis, nu intelegem cum si cat ne impacteaza evenimentele care ne inconjoara, universul nostru de interes tinde sa se reduca, incercam sa mascam o ignoranta reala printr-o falsa preocupare (evident superficiala si inutila), acea trancaneala politica exasperanta.
Uf, cred ca am exgerat putin.

Probabil ca daca romanii ar avea un simt civic vanjos, nu ar merge nimeni la vot. De fapt, un simt civic real sau macar o intelegere a realitatilor care ne inconjoara nu ar fi creat vreodata conjunctura necesara situatiei in care ne gasim. Se speculeaza niste predispozitii dar nu numai. In lipsa unor lideri cu interese reale de a progresa, in lipsa unei societati civile ne-subjugate, ne-cumparate, ne-sabotate, masa va ramane blocata intr-un prezent perpetuu.
Acum sa ne intrebam de ce nu avem lideri? de ce nu exista un interes real? de ce nu stie nimeni nimic de fapt, nici macar cei avizati? Ce a aruncat un popor intreg inapoi in timp, cine ne-a sters trecutul si ne-a facut viitorul inaccesibil? Cu riscul de a suna patetic, cine ne-a aruncat in haos? Cred ca stim. Acum ca am constatat fondul problemei, cum ne recastigam dreptul la libertate? Cum ne deschidem ochii catre viitor si trecut? Pana acum am privit catre intelectuali ca fiind ultimul bastion al libertatii reale, de gandire, de simtire.:) Din pacate cei mai vizibili s-au predat iar acum par ca nici nu mai gandesc, nici nu mai simt, iar ceilalti au fost pur si simplu respinsi de sistem.

Dar cum ar arata o posibila rezolutie? Nu putem spune ca nu am avut lideri niciodata, pt ca in perioada pre-comunista chiar am avut. Kogalniceanu, Bratienii, Iuliu Maniu etc. De ce nu se poate forma o noua elita dupa ce aia interbelica a fost lichidata in lagarele comuniste?

Read Full Post »