Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘PSD’

FRANCOFONIE - INCHIDEREA LUCRARILORIn emisiunea lui Gabi Firea de la Antena 3 (pe care eu o vad in reluare) de joi, Cristian Preda ne-a spus ca poporul va vota un presedinte in baza marilor realizari trecute sau promisiunilor de viitor ale fiecarui candidat. Radu Tudor pune o intrebare fireasca: Ce realizari a avut Basescu in 5 mandate la Ministerul Transporturilor si in 2 mandate la Primaria Capitalei? Cristian Preda ii raspunde gesticuland haotic „hihihi…astea sunt amintiri despre viitor” (adica morti care nu mai trebuie dezgropati) si ii mai spune ca romanii vor stii doar un singur lucru: ca Basescu era presedinte la 1 Ianuarie 2007, data intrarii noastre in UE. Ca de obicei, pupinul arunca in derizoriu niste probleme grave ale societatii Romanesti (adica lipsa infrastucturii rutiere – conform lui Basescu, ce ne trebuie noua sosele?? – si o Capitala nedemna de Uniunea Europeana in care am intrat in timpul mandatului lui Basescu). Cat tupeu poate avea un om? Ne spune noua Preda ca am intrat in UE datorita lui Basescu? Ca politica dusa de el din 2005 in 2007 a convins subit UE ca trebuie sa ne aiba? Cristian Preda ii atribuie lui Basescu intrarea noastra in UE??? Si nereusitele sale cui le atribuie? Romanul cand va sta cu buletinul de vot in mana acolo in cabina si se va gandi unde sa puna stampila, oare asta i se va derula in cap incontinuu, ca „Basescu era presedinte la 1 Ianuarie 2007 cand am intrat in UE” cum sugereaza Cristian Preda, nu kilometrii de autostrazi inexistente, nu zeci de ore pierdute in trafic, nu balamucul din Bucuresti? Cum adica „hihihi…astea sunt amintiri despre viitor”? Cand absolut toti romanii se ciocnesc de amintirile astea zilnic? Poate domnul Preda se plimba numai cu avionul prezidential si habar nu are ca avem drumuri jalnice si o capitala absolut sinistra. Jenant. Ma simt ofensata. Am impresia ca domnul Preda ne crede extrem, extrem de prosti.

Reclame

Read Full Post »

In strainatate daca un lider politic calca stramb, este imediat taxat de societatea civila. Exista o reactie imediata a sindicatelor, a poporului in multe cazuri. La noi oamenii care ies in strada sunt flituiti iar liderii sindicali sunt probabil cumparati politic. Exista un echilibru in occident si mai exista ceva: o constiinta nationala care ar trebui sa ne invete ca daca se creaza un precedent care-i afecteaza pe altii, mai tarziu s-ar putea sa suferim si noi. Exista o constiinta e necesitatilor comune la nivelul maselor si a fiecarui individ. Oricine a petrecut o vreme in Occident a simtit pur si simplu lucrul acesta.

Via Andrei BadinTraian Băsescu a comis-o, din nou. I-a mărturisit lui Gabriel Liiceanu la deschiderea Bookfest că nu a dorit să facă o comparație între filozofi și tinichigii, ci a vrut pur și simplu să spună: Școala scoate tâmpiți. Președinte are oroare față de școală. Să ne aducem aminte de declarațiile sale prin care spunea că, în viață, te realizezi atunci când nu te omori cu școala și ai notă mică la purtare. Sau declarațiile belicoase la adresa unui profesor al fiicei sale, Elena, pe care l-a amenințat cu bătaia. Școala românească nu este perfectă. Are uscăturile sale. Nu toți cei care trec prin școală devin automat genii. Însă atunci când generalizezi nu faci decât să te prezinți ca unul din cei despre care vrobește acum președintele.

Am in fata un rar moment in care sunt de acord in principiu cu Traian Basescu.  Diferenta intre mine si el este ca eu nu conduc Romania. Basescu insa si-a facut un renume din a denigra aceasta tara si performanetele ei in orice. Mereu remarca ce nu avem, cum ne-ar tot trebui reforme care nu se fac niciodata, industrie nu avem, agricultura nu, invatamant nu, justitie nu. Bun, in principiu are dreptate. 🙂 Basescu insa, in mod inconstient sugereaza o alta realitate despre Romania. Anume ca de fapt nu iti trebuie nimic ca sa ajungi in varf. (La fel cum acestei tari nu ii trebuie nimic din ce nu are pentru a exista in continuare.) Poti fi incult, prost si incomptetent. Nu exista criterii. In Romania succesul este complet la intamplare. De ce Boc si nu altul? De ce Udrea si nu alta? De ce Elena si nu Gigel? Niciun motiv real, asa a ghicit pasienta.

PS: Ne-am obisnuit ca Basescu Traian sa emita sentine. El niciodata nu trebuie sa se explice pentru ca stie ca imediat se va grabi presa sa interpreteze ceea ce-a zis. Pe de alta parte, ne anunta ca il deranjeaza faptul ca presa si-a facut o ocupatie din a specula pe marginea sentintelor sale. Eu ii sugerez sa nu mai emita adevaruri absolute si sa vina macar odata cu un discurs argumentat (argumentele ar fi bine sa nu includa expresii de genul „pot veni chiar maine cu documente”). M-ar interesa, cu precadere, sa-mi argumenteze contributia lui de-a lungul celor 4 ani de mandat la ceva care chiar exista in Romania. Eu pot sa enumar cateva lucruri care nu mai exista in Romania din cauza lui Basescu Traian. In cazul asta ar trebui sa admita ori ca el nu are absolut niciun rol in tara asta decat de a furniza materiale presei, ori ca nu stie nimic despre nimic.

PS 2: Pentru Domnul Andrei Badin: Nu inteleg de ce a generaliza inseamna automat a te recunoaste ca fiind unul dintre cei despre care vorbeste presedintele? Daca nu am absolvit o universitate, am dreptul sa ma pronunt asupra acestui „trend”, sau in acest caz nu as avea un ascendent asupra lor si ar trebui sa ma abtin? Nu cred ca a spune ca „orice padure are si uscaturi” descrie macar pe jumate dezastrul care exista acum in universitatile noastre. Si nu este vorba de a produce genii. De ce sa privim problema in aceste tuse groase si, in realitate, profund gresite?

Problema de fond nu ar fi ca scoala produce tampiti, ci ca orice tampit poate absolvi o scoala, ceea ce inseamna total altceva. Scoala pare a fi un element care nu perturba in vreun fel prostia celor prosti si, mai ales, nu prea stimuleaza inteligenta celor cu potential.

Read Full Post »

Update: Boc imi da atat de multe materiale de lucru, incat m-am gandit sa-i dedic o categorie. Ergo, „Boc”.

Boc injura jurnalisti dar o reprimeste pe Eba acolo de unde „de fapt nu a plecat niciodata”, un descreierat chinuit de pierdereai credibilitatii si un clovn inhamat la un razboi  semi-religios cu justitia,  doua jumatati ale aceluiasi organism incearca sa ne arate cine e primul loc (Adi! Adi!) desi 80% din electorat nu a considerat ca merita efortul deplasarii pana la urne, un spectacol ce aminteste de un motto celebru pe care imi permit sa-l adaptez contextului  in care aflam in 2009 (de fapt nu departe de secolul 16): Daca voi nu ne vreti, noi ne vrem!

Noi nu ii vrem, ei se vor, si indiferent de parerea majoritatii, ei se vor duce unde trebuie.  Pentru ca majoritatea conteaza atata vreme cat ea se manifesta, isi exercita cantitativ opinia. Daca probabil ar fi existat un chenar pe buletinul de vot in care sa fi scris  „n-am de ce si cu cine sa votez pentru ca asta ar insemna sa legitimizez o serie de caricaturi umane, ar insemna sa iau in serios intregul balci politic la care asistam, pentru ca trebuie sa stampilez un partid, nu un om, pentru ca nu stiu ce cauta Norica Nicolai in varful listei PNL, etc”, si alte variatiuni pe aceasta tema, m-as fi dus si eu sa stampilez.

Intre timp, din lipsa mijlocului prin care sa se manifeste, „majoritatea tacuta” (sintagma scarboasa ras-mestecata de presa in ultimele zile) scrie bloguri si comenteaza blazata.

Astept ocazia sa imi exprim optiunea politica. Astept sa se recunoasca sus si tare ca mai exista oameni care nu vor sa faca compromisuri cu speranta de a alege macar „raul mai mic”, sau, si mai trist, raul care macar stie sa lege o fraza coerenta. Nu vreau sa stampilez pe o lista in care una dintre optiuni e Elena Basescu, o femeie afazica de 30 de ani care vorbeste de parca a suferit un atac cerebral, Monica Macovei, in primul rand fost procuror in regimul comunist, Gigi Becali deja nu mai trebuie mentionat, Cristian Preda, marele C Preda, un superprofesor, varful facultatii pe vremea cand se studiau in principal teoriile marxiste si discursurile lui Ceausescu, ulterior trimis prin tari straine unde nu a facut fata si a trebuit sa se intorarca in cercul nostru strans si sa devina guru local, in realitate un pedelic oarecare, si da, indraznesc sa nu cred in autoritatea sa de somitate carpato-damboviteana.

*******************************************************************************************************

Aseara la Sinteza Zilei era invitat domnul Sorin Rosca Stanescu. Acest domn pune mitocania lui T Basescu in carca ultimei scoli absolvite, pe care domnul Stanescu nici nu vrea sa o investeasca cu statutul de universitate. El crede ca Institutul de Marina e un fel de post-liceala unde niste brute invata sa dea la vasla si sa escaladeze catarge. Prin urmare, sa il anunt astfel pe domnul Rosca Stanescu (virgula) ca Institutul de Marina e universitate, si oamenii ies acolo licentiati si chiar cu diverse specializari. Mai mult, pot continua cu 2 ani de masterat. De vina e mediul “marinaresc” in care Basescu a activat mult prea putin?  Iar pe Boc domnul Stanescu l-a pus in opozitie? Un cult cu 2 doctorate luate pe merit, nu? Dumnezeule…

Read Full Post »