Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘presedinte’

Prima oara cand am auzit zvonul ca Traian Basescu va candida ca independent a fost astazi pe la ora 2 dupa-masa. Nu prea i-am acordat atentie. Acum observ ca murmurul a capatat ecou!

ACTUL I:

Un asemenea „plan” mi se parea absurd chiar si pentru domnul presedinte, mai ales in contextul in care ai deja in spate un semi-scandal legat de independenta Elenei Basescu, si un foarte longeviv scandal legat de modul in care detii in totalitate parghiile in partidul de care vrei, chipurile, sa te distantezi. Din pacate, imaginea Elenei Udrea este legata in mod inseparabil de imaginea lui Traian Basescu in constiinta romanilor. La fel stau lucrurile si in cazul domnului Boc, in capul caruia s-au cam spart cateva oale in ultima vreme. Ce sa mai vorbim de intelectualii mercenari, care se asociaza presedintelui cu fiecare ocazie. Bineinteles, vor fi destui natarai care vor crede ca daca Traian Basescu se dezbara la nivel declarativ de PDL, multe lucruri minunate va infaptui. Din nefericire, chiar astazi am vazut la televizor un vorbitor de la PDL al carui nume imi scapa, care incerca sa explice ca presedintele nu trebuie sa aiba realizari, ci doar Guvernul care este implicat activ in actul de guvernare. Atunci, intrebarea naturala care urmeaza este – la ce foloseste un presedinte, daca nu produce nimic cuantificabil? Este oare doar o momaie care da mana cu alti sefi de stat pe la diverse sindrofii? Presupunand totusi ca individul are dreptate si nu se pot emite judecati asupra prestatiei presedintelui pentru ca aceasta este sublima dar lipseste cu desavarsire, cu atat mai mult trebuie schimbat Traian Basescu! Nu mai este nici macar simpatic si jovial, iar la sindrofii, cand nu este stingher, se comporta ca un autist.

ACTUL II:

Cum era de asteptat, pentru Basescu orice se face si se preface. Aflam astfel ca a aparut un nou articol in legea alegerii presedintelui Romaniei, prin care un candidat se poate inscrie ca un independent, dar cu sustinerea unui partid politic.

E propunerea noastra. Am facut-o pentru Traian Basescu. Dansul nu poate candida decat ca independent. Legea in vigoare ii dadea dreptul sa fie sustinut de un partid politic, dar existau unele probleme legate de declaratia de acceptare a candidaturii. Este vorba de o scapare a legii din 2004, zice Mircea Toader. Un fel de „scapat la editare” care, ia te uita, a fost corectat mai tarziu, in dulcea traditie pedelista.

Reclame

Read Full Post »

In cuvintele presedintelui Emil Constantinescu:

Totul a început în 2000, când, panicaţi de calificarea surprinzătoare a lui C.V. Tudor în turul 2 al scrutinului prezidenţial, o parte din intelectualii cunoscuţi ca anticomunişti şi antifesenişti au recomandat alegerea „răului mai mic“ în persoana preşedintelui Ion Iliescu, în condiţiile în care PSD nu avea nevoie şi nu ceruse ajutorul lor. A fost primul pas dintr-un lung şir de compromisuri. Cel de-al doilea pas a constat în sprijinirea preluării conducerii PNL de către Theodor Stolojan, persoană de maximă încredere a Securităţii ceauşiste, îndeplinindu-se astfel visul postcomunist al acesteia: preluarea partidelor istorice democratice atunci când acestea, precum PNŢ, nu pot fi eliminate. Între timp, Traian Băsescu prin înţelegere directă cu Virgil Măgureanu prelua prin absorbţie partidul acestuia împreună cu „cadrele sale de nădejde“. Tot Traian Băsescu printr-o manevră de „maidan politic“ transferă printr-o mascaradă de congres PD-ul din Internaţionala Socialistă la Partidul Popular European, de centru dreapta. Terenul este pregătit acum pentru ca Societatea Academică Română (SAR) condusă de Alina Mungiu să formeze alături de GDS şi alte asociaţii civice Coaliţia „România Curată“, care va sprijini Alianţa D.A. condusă de cele două personaje total compromise politic şi moral Traian Băsescu şi Theodor Stolojan tot în baza sloganului „alegerea răului mai mic“. Schimbarea guvernului Năstase benefică din cauza generalizării corupţiei şi tendinţei fostului prim-ministru de a controla presa şi societatea este urmată de constituirea unei grupări intelectuale conduse de G. Liiceanu, H.-R. Patapievici, P.R. Ungureanu, C. Avramescu, M. Mihăieş, A. Cornea, la care se vor adăuga V. Tismăneanu şi alte personaje mai insignifiante, grupare care va declanşa o campanie delirantă de elogiere a lui Traian Băsescu acompaniată de atacuri furibunde la adresa oricui se opune acestuia. Apogeul acestei campanii este atins cu ocazia referendumului pentru suspendarea preşedintelui plasat sub semnul unei cruciade anticomuniste al liderului salvator. Apariţia televizată la tribună alături de preşedinte într-o poziţie-cheie a lui Silvian Ionescu, fostul şef de spaţiu pentru Europa Occidentală al spionajului românesc, este un semnal pentru agenţii deplin acoperiţi din fosta emigraţie românească conservaţi timp de două decenii care vor exacerba pe plan extern cultul „Băsescu anticomunist“. Comitetele de sprijin pro Băsescu din diaspora la care se lucrează intens în 2009 îi vor aduce pe aceştia fără îndoială din nou la suprafaţă.

Această combinaţie stranie dintre reprezentanţi ai fostei elite anticomuniste, foşti colaboratori ai Securităţii demascaţi în funcţie de interesele momentului (vezi cazul Stolnici în momentul refuzului de a-l urma pe Theodor Stolojan în PDL), agenţi acoperiţi din presă ai serviciilor de informaţii a căror existenţă a fost recunoscută oficial de către aceştia şi „postaci“ de pe Internet din aşa-zisele gherile digitale plătite la bucată a fost pilonul de rezistenţă al preşedintelui Traian Băsescu în toate manevrele sale de construire a unui sistem politic bazat pe presiuni, şantaje şi diversiuni. Este de aşteptat ca în actuala campanie prezidenţială să fie reluate şi amplificate metodele din 2004 şi 2007. Bilanţul negativ al lui Traian Băsescu, fiind greu de justificat, se va pedala pe murdărirea tuturor adversarilor politici, pe descurajarea electoratului, invocându-se lipsa de şanse a contracandidaţilor şi în cele din urmă pe reîncărcarea sloganului „alegerea răului mai mic“. Celor care se pot lăsa înşelaţi de această previzibilă tactică le transmit că în 2009 avem posibilitatea să nu mai permitem şantajul politic şi moral din 2000, 2004 şi 2007. În 2009 avem ocazia să alegem binele, să-l delimităm atât de „răul mai mare“, cât şi de „răul mai mic“.

Constantinescu remarca un lucru de bun simt si evident pentru oricine intelege ceva din ceea ce se intampla in aceasta tara: cat este de necesara acea schimbare de paradigma despre care am vorbit in postarile anterioare.
Daca Emil Constantinescu s-a bucurat in ’96 de incredere si asteptari maxime din partea populatiei care l-a votat, in privinta lui Crin Antonescu oameni sunt retinuti. Stim ca suntem superficiali, avem memorie scurta si, pentru ca suntem in secolul XXI, cautam efectul imediat. Ne-om fi obisnuit intre timp cu ideea ca nu exista oameni providentiali? Ca nu se vor alinia planetele? Ca e nevoie sa muncim din greu pentru acea mult asteptata „schimbare”?

PS:  Trebuie sa invatam sa gandim pe termen lung.

Read Full Post »

dont-quitMinistrul Ridzi ne anunta ca nu demisioneaza. Normal ca nu deminsioneaza. Asta ar fi insemnat sa incalce etica partidului din care face parte, ca are simtul ridicolului si obrazul mai subtine.  In Occident, demnitarii demisioneaza pentru mult mai putin. Ajunge doar sa se iste un scandal in jurul unui demintar pentru ca acesta sa demisioneze. In Romania, scandalul nu face decat publicitate demnitarului respectiv. Probabil ca doamna Ridzi vede partea plina a paharului, anume ca acum o recunoaste o tara intreaga, chiar daca se afla in fruntea unui minister cvasi-prizarit.

Boc nu o da afara, desi apar informatii in fiecare zi care o adancesc pe doamna minstru intr-o mocirla infioratoare, cum ar fi ca si-a falsificat CV-ul. Ei, si? Eba a mintit despre CV-ul ei, la fel cum a facut-o de altfel intelectualul Radu Duda.  Nu-i nimic, ne-am obisnuit sa fim condusi de impostori.  Meritele lor reale tin mai degraba de „smecheria” de care dau dovada, sau pur si simplu de plezneala. La fel cum Basescu incearca in 2009 sa culeaga roadele unei semnaturi date probabil la plezneala acum mai bine de 10 ani pentru privatizarea uzinelor Dacia, cand el a dat multe alte semnaturi „cu premeditare” care au ruinat flota  si au dus in paragina profesia de care este acum atat de mandru.

PS:  Apreciem perseverenta doamnei Ridzi si ii dedicam sloganul din poza.

Read Full Post »

Acum cateva zile, domnul Andrei Badin a publicat pe blogul sau o laudatio la adresa domnului Radu Duda. In general eu simpatizez cu opiniile domnului Badin, in cazul de fata insa simt ca trebuie sa-mi exprim dezacordul. In opozitie cu opinia domnului Badin vine  domnul Radu Portocala, cu a carui parere rezonez profund. Mai jos, o miniconversatie intre mie si cineva important (cu adaugari in paranteze):

Je: CEL MAI TARE MI-A PLACUT FAZA CU „E SI EL UN CETATEAN OBISNUIT” (citat inexact)


X: eu cred ca au dreptate si Portocala si Badin


Je: hai ma, ca Badin bate campii aici


X: Dar cel mai tare are drepate Dinescu, atunci cand spune:


Je: „Principele Radu este un cetăţean al acestei ţări supusă acum unei Constituţii republicane. Are dreptul constituţional să aleagă şi să fie ales.Candidatura sa nu este UNA POLITICĂ.” (citat direct din articolul domnului Badin) Cum adica candidatura nu e una politica? cum adica e un cetatean obishnuit? „A şi refuzat sprijinul partidelor.” o fi de capul lui…


X: Daca va candida si o prigorie la presedintie, eu voi alege prigoria, numai sa scapam de Basescu fiindca e TOXIC!


Je: si crezi ca altii vor fi mai breji? faci cum am zis eu in commentul acela, votezi cu unu sa scapi de altul, votul e negativ si emotional, nu RATIONAL si POZITIV


X: chestia cu sprijinul partidelor e pe gustul romanilor, care vor , mai nou, „independenti”. Vezi basescu, omul anti-sistem, vezi „independentul” Oprescu!


Je: da, dar eu spun ca e prostie si ma asteptam la altceva din partea lui badin care umbla cu cioara vopsita. (Adica pe de o parte este critic si lucid cand vine de vorba de „ceilalti”, dar in cazul domnului Duda,  domnul Badin devine subit inocent si naiv, gata sa „creada” sincer in ciuda lipsei de orice argumente solide si rationale)


X: Daca il sustin serviciile secrete, Duda nici nu are nevoie de partide!


Je: adica as vrea sa aplice aceleasi rationamente vis a vis de toata lumea, nu numai fata de pedelei sau altii. plus ca faptul ca isi construieste campania pe spinarea monarhiei?  ca abereaza cum bine a punctat Portocala?


X: Andrei e ultra monarhist. E asa de cand il stiu, adica de vreo 18 ani! Asa e el, . E SINCER suta la suta in ceea ce scrie. (Sinceritatea ar trebui sa reprezinte o scuza pentru un discurs
lălâu?)


Je: ca are un discurs „mirobolant” si „inaltator” dar din pacate nu spune nimic? n-are nici o legatura cu monarhia!!!!!este aberant, alteta sa regala, presedintele, e contra naturii si balacareste ambele pozitii


X: mai bine sa spuna ca are proiecte pe 30 de ani decat ca umple Pta Victoriei de tzepe!


Je: cum mai bine sa spuna? cum adica mai bine sa spuna? mai bine sa nu spuna, mai bine sa taca! de ce sa-pl incurajez pt o prostie?  sa se abtina! un om care isi bate joc de ideea de monarhie nu are cum sa imbratiseze nici macar la nivel ideatic principiile sale!!!! un om care isi bate joc de ideea de presedinte si are impresia ca poate fi rupt de sistem NU ARE CUM sa isi asume in mod real aceasta pozitie!!! sigur Andrei Badin a inteles aceste lucruri!

Cum am mai spus, pe de o parte ne revoltam pe Cartarescu si a sa remarca vis a vis de Basescu cum ca ar fi ultimul om drept din Sodoma, dar ne extaziem vis a vis de mesianismul domnului Duda, care prin nu stiu ce puteri paranormale va schimba totul, fiind deasupra sistemului si neimplicat in el. Suntem gata sa credem  sincer in mantuitori ai neamului, de aceeasi esenta cu aceia pe care deunazi ii criticam profund. Probabil ca asta ne este meteahna care nu ne permite sa ne eliberam de trecut. Trecutul nu exista, experienta nu ni s-a imbogatit cu nimic din 90 pana astazi, facem tabula rasa si ne extaziem sincer. “Poate asta o sa faca ceva”, de parca presedintele este cum viseaza domnul Duda iar domnul Duda cum viseaza domnul Badin.

Read Full Post »