Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘Cristian Preda’

FRANCOFONIE - INCHIDEREA LUCRARILORIn emisiunea lui Gabi Firea de la Antena 3 (pe care eu o vad in reluare) de joi, Cristian Preda ne-a spus ca poporul va vota un presedinte in baza marilor realizari trecute sau promisiunilor de viitor ale fiecarui candidat. Radu Tudor pune o intrebare fireasca: Ce realizari a avut Basescu in 5 mandate la Ministerul Transporturilor si in 2 mandate la Primaria Capitalei? Cristian Preda ii raspunde gesticuland haotic „hihihi…astea sunt amintiri despre viitor” (adica morti care nu mai trebuie dezgropati) si ii mai spune ca romanii vor stii doar un singur lucru: ca Basescu era presedinte la 1 Ianuarie 2007, data intrarii noastre in UE. Ca de obicei, pupinul arunca in derizoriu niste probleme grave ale societatii Romanesti (adica lipsa infrastucturii rutiere – conform lui Basescu, ce ne trebuie noua sosele?? – si o Capitala nedemna de Uniunea Europeana in care am intrat in timpul mandatului lui Basescu). Cat tupeu poate avea un om? Ne spune noua Preda ca am intrat in UE datorita lui Basescu? Ca politica dusa de el din 2005 in 2007 a convins subit UE ca trebuie sa ne aiba? Cristian Preda ii atribuie lui Basescu intrarea noastra in UE??? Si nereusitele sale cui le atribuie? Romanul cand va sta cu buletinul de vot in mana acolo in cabina si se va gandi unde sa puna stampila, oare asta i se va derula in cap incontinuu, ca „Basescu era presedinte la 1 Ianuarie 2007 cand am intrat in UE” cum sugereaza Cristian Preda, nu kilometrii de autostrazi inexistente, nu zeci de ore pierdute in trafic, nu balamucul din Bucuresti? Cum adica „hihihi…astea sunt amintiri despre viitor”? Cand absolut toti romanii se ciocnesc de amintirile astea zilnic? Poate domnul Preda se plimba numai cu avionul prezidential si habar nu are ca avem drumuri jalnice si o capitala absolut sinistra. Jenant. Ma simt ofensata. Am impresia ca domnul Preda ne crede extrem, extrem de prosti.

Reclame

Read Full Post »

Toate sistemele totalitare pe care le cunoastem au dorit sa reformeze fiinta umana pe de-a-ntregul, cautandu-se obtinerea unui om nou, mai bun, mai puternic, mai bine adaptat la noua oranduire si asipratiile ei utopice. Extrema dreapta a avut „rasa ariana”. Prin 1986 sociologul rus Alexander Zinoviev propunea un termen pesudo-stiintific pentru a indica produsul uman al comunismului Sovietic. Termenul poarta evidente conotatii negative si satirizeaza acest nou tip de om reformat care de fapt nu era nici mai eficient nici mai bun decat „omul vechi”.

Homo sovieticus pe de o parte reuneste in individ rezultatele unei societati care priveaza omul de drepturile elementare si care falsifica realitatea (proletariatul), pe de alta parte acelasi termen se refera astazi si la oamenii „de bine” ai sistemului, aceia care erau folositi pentru a promova si mentine sistemul in stare de buna functionare, aceia care aveau hamurile in maini.  Iata ca progeniturile sistemului de ieri au ajuns liderii sistemului de azi. Ca niste progenituri veritabile, condamna epoca in care au trait parintii lor, o epoca „invechita” pentru aspiratiile lor sofisticate. Astfel, daca dezbracam acesti copii teribili de hainele scumpe, de vacantele pe afara, de cluburile de noapte, de fiţe, de pretentiile de intelectualitate, observam ca aschia nu a sarit de loc departe de trunchi. In esenta, aceleasi mentalitati, aceleasi aspiratii, aceeasi dorinta de a parveni, de a ajunge fara scrupule in varful ierarhiei. Spre deosebire de Homo Sovieticus care avea iluzia eficientei si cumpatarii, progeniturile sale sunt extravagante, opulente, cheflii, vor expunere maxima. Cine sunt aceste progenituri?

Sa ne atintim privirile asupra oamenilor momentului. Trioul Udrea-Ridzi-Eba – aceste muschetare ale lui Basescu, este exemplul excelent! In aparitiile lor televizate, cele trei se jertfesc fara sa scanceasca pe altarul partidului si al conducatorului suprem, recurgand la cele mai josnice minciuni si tertipuri. Scuza suprema care se practica cu succes in ultima vreme este „Da` ce, ailalti n-au furat?” Da` Tariceanu? Da` ministrii PSD? Da` Tolontan? Da` Adrian Nastase? Dupa principiul conform caruia omul ajuns in fata justitiei trebuie sa-si demonstreze nevinovatia, vina altuia anuleaza vina ta. Interesanta abordare. Asteptam modificarea Codului Penal in consecinta. Progeniturile se gasesc adesea in situatii aberante, cauzate in general de refuzul presei de a se plia rationamentelor neo-sovietice. Suntem martorii unui film prost dar destul de comic pentru cineva din exterior. Presa insista cu intrebari, Ridzi insista cu raspunsuri care incep cu „am sa va spun un singur lucru”.  Autocontrolul doamnei Ridzi este demn de un calugar Shaolin. Senina, zambitoare, Ridzi repeta acelasi discurs de cateva luni. In partea cealalta, o Elena Udrea zeflemitoare ne intreaba daca nu cumva vrem sa-i masuram perdelele? Daca nu cumva ne-a luat programarea de la coafor? Daca nu cumva am vrea sa fim (scuzati limbajul) dati in gat in presa? Boc se dovedeste bun la orice altceva in afara de a guverna. Coseste, canta, danseaza, sta pe varfuri.  Este nebunul de serviciu al regatului, acela care se scalambaie dupa placul conducatorului suprem.  Augustul este mai ceva ca un inchizitor. Intr-o aparenta vanatoare de vrajitoare care dureaza de 5 ani, cu tridentul in dreapta si cu barda in stanga, Basescu taie in carne vine, devoaleaza dusmanii democratiei, ameninta, investigheaza, face stiri. Intre timp, pe la televiziuni se perinda tot felul de figuri vechi si noi care-si dau cu parerea vis a vis de aceasta situatie, cum ar fi Petre Roman ( fost prim-ministru fesenist, actual consilier prezidential al candidatului PNL si noua voce a ratiunii pe la tot felul de talk-showuri), Marcel Hoara, Robert Negoita.

Alaturi de actorii principali se afla tagma intelectualilor implicati in politica. Cristian Preda, TRU, Tismaneanu, Pata-Li-Carta. Din punctul meu de vedere, cei care isi pot asuma cu adevarat aceasta „devenire” in noi oameni sovietici sunt acesti intelectuali. Pentru ca ei sunt singurii care pot intelege cu adevarat cine sunt si de ce sunt asa, singurii in fata carora toate argumentele pot avea un sens. Ei sunt cei care inteleg de ce e lumea pe dos si singurii care ar avea puterea sa o intoarca pe fata. Ei pot repune in joc aspiratiile romanesti de dinainte de comunism si reaminti actorilor angrenati in acest film prost ca nu am fost dintotdeauna oameni sovietici. Cu toate acestea, nu o fac.

Read Full Post »