Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘candidat’

In strainatate daca un lider politic calca stramb, este imediat taxat de societatea civila. Exista o reactie imediata a sindicatelor, a poporului in multe cazuri. La noi oamenii care ies in strada sunt flituiti iar liderii sindicali sunt probabil cumparati politic. Exista un echilibru in occident si mai exista ceva: o constiinta nationala care ar trebui sa ne invete ca daca se creaza un precedent care-i afecteaza pe altii, mai tarziu s-ar putea sa suferim si noi. Exista o constiinta e necesitatilor comune la nivelul maselor si a fiecarui individ. Oricine a petrecut o vreme in Occident a simtit pur si simplu lucrul acesta.

Via Andrei BadinTraian Băsescu a comis-o, din nou. I-a mărturisit lui Gabriel Liiceanu la deschiderea Bookfest că nu a dorit să facă o comparație între filozofi și tinichigii, ci a vrut pur și simplu să spună: Școala scoate tâmpiți. Președinte are oroare față de școală. Să ne aducem aminte de declarațiile sale prin care spunea că, în viață, te realizezi atunci când nu te omori cu școala și ai notă mică la purtare. Sau declarațiile belicoase la adresa unui profesor al fiicei sale, Elena, pe care l-a amenințat cu bătaia. Școala românească nu este perfectă. Are uscăturile sale. Nu toți cei care trec prin școală devin automat genii. Însă atunci când generalizezi nu faci decât să te prezinți ca unul din cei despre care vrobește acum președintele.

Am in fata un rar moment in care sunt de acord in principiu cu Traian Basescu.  Diferenta intre mine si el este ca eu nu conduc Romania. Basescu insa si-a facut un renume din a denigra aceasta tara si performanetele ei in orice. Mereu remarca ce nu avem, cum ne-ar tot trebui reforme care nu se fac niciodata, industrie nu avem, agricultura nu, invatamant nu, justitie nu. Bun, in principiu are dreptate. 🙂 Basescu insa, in mod inconstient sugereaza o alta realitate despre Romania. Anume ca de fapt nu iti trebuie nimic ca sa ajungi in varf. (La fel cum acestei tari nu ii trebuie nimic din ce nu are pentru a exista in continuare.) Poti fi incult, prost si incomptetent. Nu exista criterii. In Romania succesul este complet la intamplare. De ce Boc si nu altul? De ce Udrea si nu alta? De ce Elena si nu Gigel? Niciun motiv real, asa a ghicit pasienta.

PS: Ne-am obisnuit ca Basescu Traian sa emita sentine. El niciodata nu trebuie sa se explice pentru ca stie ca imediat se va grabi presa sa interpreteze ceea ce-a zis. Pe de alta parte, ne anunta ca il deranjeaza faptul ca presa si-a facut o ocupatie din a specula pe marginea sentintelor sale. Eu ii sugerez sa nu mai emita adevaruri absolute si sa vina macar odata cu un discurs argumentat (argumentele ar fi bine sa nu includa expresii de genul „pot veni chiar maine cu documente”). M-ar interesa, cu precadere, sa-mi argumenteze contributia lui de-a lungul celor 4 ani de mandat la ceva care chiar exista in Romania. Eu pot sa enumar cateva lucruri care nu mai exista in Romania din cauza lui Basescu Traian. In cazul asta ar trebui sa admita ori ca el nu are absolut niciun rol in tara asta decat de a furniza materiale presei, ori ca nu stie nimic despre nimic.

PS 2: Pentru Domnul Andrei Badin: Nu inteleg de ce a generaliza inseamna automat a te recunoaste ca fiind unul dintre cei despre care vorbeste presedintele? Daca nu am absolvit o universitate, am dreptul sa ma pronunt asupra acestui „trend”, sau in acest caz nu as avea un ascendent asupra lor si ar trebui sa ma abtin? Nu cred ca a spune ca „orice padure are si uscaturi” descrie macar pe jumate dezastrul care exista acum in universitatile noastre. Si nu este vorba de a produce genii. De ce sa privim problema in aceste tuse groase si, in realitate, profund gresite?

Problema de fond nu ar fi ca scoala produce tampiti, ci ca orice tampit poate absolvi o scoala, ceea ce inseamna total altceva. Scoala pare a fi un element care nu perturba in vreun fel prostia celor prosti si, mai ales, nu prea stimuleaza inteligenta celor cu potential.

Read Full Post »

Acum cateva zile, domnul Andrei Badin a publicat pe blogul sau o laudatio la adresa domnului Radu Duda. In general eu simpatizez cu opiniile domnului Badin, in cazul de fata insa simt ca trebuie sa-mi exprim dezacordul. In opozitie cu opinia domnului Badin vine  domnul Radu Portocala, cu a carui parere rezonez profund. Mai jos, o miniconversatie intre mie si cineva important (cu adaugari in paranteze):

Je: CEL MAI TARE MI-A PLACUT FAZA CU „E SI EL UN CETATEAN OBISNUIT” (citat inexact)


X: eu cred ca au dreptate si Portocala si Badin


Je: hai ma, ca Badin bate campii aici


X: Dar cel mai tare are drepate Dinescu, atunci cand spune:


Je: „Principele Radu este un cetăţean al acestei ţări supusă acum unei Constituţii republicane. Are dreptul constituţional să aleagă şi să fie ales.Candidatura sa nu este UNA POLITICĂ.” (citat direct din articolul domnului Badin) Cum adica candidatura nu e una politica? cum adica e un cetatean obishnuit? „A şi refuzat sprijinul partidelor.” o fi de capul lui…


X: Daca va candida si o prigorie la presedintie, eu voi alege prigoria, numai sa scapam de Basescu fiindca e TOXIC!


Je: si crezi ca altii vor fi mai breji? faci cum am zis eu in commentul acela, votezi cu unu sa scapi de altul, votul e negativ si emotional, nu RATIONAL si POZITIV


X: chestia cu sprijinul partidelor e pe gustul romanilor, care vor , mai nou, „independenti”. Vezi basescu, omul anti-sistem, vezi „independentul” Oprescu!


Je: da, dar eu spun ca e prostie si ma asteptam la altceva din partea lui badin care umbla cu cioara vopsita. (Adica pe de o parte este critic si lucid cand vine de vorba de „ceilalti”, dar in cazul domnului Duda,  domnul Badin devine subit inocent si naiv, gata sa „creada” sincer in ciuda lipsei de orice argumente solide si rationale)


X: Daca il sustin serviciile secrete, Duda nici nu are nevoie de partide!


Je: adica as vrea sa aplice aceleasi rationamente vis a vis de toata lumea, nu numai fata de pedelei sau altii. plus ca faptul ca isi construieste campania pe spinarea monarhiei?  ca abereaza cum bine a punctat Portocala?


X: Andrei e ultra monarhist. E asa de cand il stiu, adica de vreo 18 ani! Asa e el, . E SINCER suta la suta in ceea ce scrie. (Sinceritatea ar trebui sa reprezinte o scuza pentru un discurs
lălâu?)


Je: ca are un discurs „mirobolant” si „inaltator” dar din pacate nu spune nimic? n-are nici o legatura cu monarhia!!!!!este aberant, alteta sa regala, presedintele, e contra naturii si balacareste ambele pozitii


X: mai bine sa spuna ca are proiecte pe 30 de ani decat ca umple Pta Victoriei de tzepe!


Je: cum mai bine sa spuna? cum adica mai bine sa spuna? mai bine sa nu spuna, mai bine sa taca! de ce sa-pl incurajez pt o prostie?  sa se abtina! un om care isi bate joc de ideea de monarhie nu are cum sa imbratiseze nici macar la nivel ideatic principiile sale!!!! un om care isi bate joc de ideea de presedinte si are impresia ca poate fi rupt de sistem NU ARE CUM sa isi asume in mod real aceasta pozitie!!! sigur Andrei Badin a inteles aceste lucruri!

Cum am mai spus, pe de o parte ne revoltam pe Cartarescu si a sa remarca vis a vis de Basescu cum ca ar fi ultimul om drept din Sodoma, dar ne extaziem vis a vis de mesianismul domnului Duda, care prin nu stiu ce puteri paranormale va schimba totul, fiind deasupra sistemului si neimplicat in el. Suntem gata sa credem  sincer in mantuitori ai neamului, de aceeasi esenta cu aceia pe care deunazi ii criticam profund. Probabil ca asta ne este meteahna care nu ne permite sa ne eliberam de trecut. Trecutul nu exista, experienta nu ni s-a imbogatit cu nimic din 90 pana astazi, facem tabula rasa si ne extaziem sincer. “Poate asta o sa faca ceva”, de parca presedintele este cum viseaza domnul Duda iar domnul Duda cum viseaza domnul Badin.

Read Full Post »